原文来自：中国国际象棋协会

有一条不成条文的规律，哲学家、科学理论研究者中虽有不少棋艺爱好者，但高明者却寥若晨星。不难设想，如果把主要精力花在沉思相对论或科学原理上，那么花在车、马、象等残局上的时间就不可能太多了。

爱因斯坦自认为是位棋盲：“我不是一个棋手……我应该承认我并不喜欢这种在高度智慧游戏中的激烈搏斗的精神。”

贝屈莱特·罗素在18岁时放弃了国际象棋，以便更好地集中精力到数学上去。亨利·波因凯尔（185一1912），这位世界上最辉煌的数学家之一，自认为是“没有前程的棋手”。

计算机国际象棋之父和机械智力之先驱艾伦·托林是个劣等棋手，国际大师哈莱·哥龙贝克甚至让他一个“后”仍能击败他。艾伦·托林发明了“跑屋棋”，他和大卫·切帕诺（一个电子琴作曲家）弈棋时，每走一步棋，就跑屋一圈，如果在对手下子前跑到原位，则可再走一步，与其说是棋手，倒不如说是一个“好跑手”。

肯·汤普逊是杰出的80年代早期的国际象棋计算机“美人”的程序设计者，然而不可思议的是，他承认他从不下棋！

另外，历史上一些伟大的哲学家们（马克思除外）一般也都棋道并不高明。这些人虽拥有对法国大革命产生影响的头脑，但对国际象棋也并不全都管用。

让·雅克·卢梭（穿着皮帽、皮衣弈棋）曾经决心通过努力去掌握国际象棋。经过好几个月的勤学苦练，他重新回到他所爱好的咖啡馆——摄政咖啡馆弈战。然而，可笑的是，这位18世纪法国最聪明的头脑却被一位普通头脑（一名一般棋手）打得落花流水。据说当卢梭在摄政咖啡馆下棋时，观者如云，门外还有一大群面孔站在橱窗上观战。他们并非被卢梭的棋艺吸引，而是出于好奇或者想一睹风采。

卢梭的同代文人但尼斯·狄德罗宣布他自己不可能贯通国际象棋，只能放弃比赛从而旁观。伏尔泰（曾和弗德烈大帝进行通讯赛），这位卢梭的文友和棋友同样棋艺不精，他抱怨说，有个名叫亚当的神父，这个蠢家伙居然把他杀得大败。

看来思想家们下棋只是随意玩玩而不求甚解，由于棋艺太难精，要想炉火纯青，花费代价太大，对他们是得不偿失。